Методи аналізу вразливостей

 

         Матеріал, опублікований на сайті Української асоціації ризик-менеджерів, у розділі “Абетка ризик-менеджменту”, орієнтований на увагу з боку початківців ризик-менеджерів та розглядає ключові аспекти методів аналізу вразливостей,  такі як IRVS, IST та розширений аналіз, які є ключовими інструментами для управління ризиками в критичній інфраструктурі. Вони допомагають виявити слабкі місця, які можуть піддаватися впливу загроз, і розробити ефективні заходи для їх усунення.. Інтеграція цих підходів у систему управління ризиками допомагає забезпечити стійкість і безперервність функціонування важливих об’єктів у кризових умовах.

 

Огляд основних методів  аналізу вразливостей

  1. Оцінка вразливостей у секторах критичної інфраструктури

Методика оцінки вразливостей для критичної інфраструктури передбачає визначення слабких місць у різних секторах, таких як енергетика, транспорт, охорона здоров’я тощо. Цей підхід дозволяє виявити аспекти, які можуть піддаватися впливу загроз і небезпек, створюючи ризики для безперервності функціонування.

Одним із популярних інструментів є Integrated Rapid Visual Screening (IRVS). Він використовується для оцінки ризиків на рівні об’єктів, враховуючи архітектурні, інженерні та безпекові характеристики. Наприклад, IRVS дозволяє швидко оцінити стійкість будівель до землетрусів або здатність лікарень функціонувати в умовах надзвичайної ситуації. Основна перевага інструменту – його швидкість і відносно низька вартість впровадження.

Цей метод акцентує увагу на виявленні не лише технічних вразливостей, а й операційних. Наприклад, система електропостачання може бути фізично захищена, але недостатній рівень резервування може спричинити перебої в разі аварії.

 

  1. Інструмент опитування інфраструктури (IST)

Інструмент опитування інфраструктури (Infrastructure Survey Tool, IST), розроблений CISA, є потужним засобом для збору й аналізу даних про стан об’єктів критичної інфраструктури. Він використовується для оцінки рівня захищеності об’єктів, ідентифікації потенційних ризиків та пріоритизації заходів із їх мінімізації.

За допомогою IST можна створювати інтерактивні інформаційні панелі, які візуалізують дані про вразливості. Наприклад, інструмент дозволяє оцінити, наскільки ефективно забезпечується фізична безпека об’єктів, і які заходи можуть бути вжиті для підвищення захищеності. Крім того, зібрані дані можна інтегрувати з іншими інструментами, що дозволяє проводити комплексний аналіз ризиків.

Перевага IST – це його універсальність і можливість адаптації до різних типів об’єктів. Однак, ефективність використання залежить від якості вихідних даних та кваліфікації фахівців, які проводять опитування.

 

  1. Розширений аналіз вразливостей (Advanced Vulnerability Assessment)

Розширений аналіз вразливостей базується на використанні сучасних технологій, таких як моделювання та симуляції, для оцінки можливих сценаріїв розвитку подій. Цей метод дозволяє оцінити, як об’єкти інфраструктури реагуватимуть на різні загрози, враховуючи як фізичні, так і цифрові аспекти.

Наприклад, для енергетичної інфраструктури може бути змодельовано сценарій масштабного відключення через кібератаку. Аналіз враховує час відновлення системи, вплив на споживачів та економічні втрати. Використання розширеного аналізу дозволяє розробити більш точні рекомендації щодо підвищення стійкості систем.

Одним із ключових елементів цього підходу є співпраця з науковими установами та спеціалізованими компаніями, які надають передові рішення для оцінки ризиків. Наприклад, співпраця з розробниками програмного забезпечення для симуляцій може суттєво підвищити ефективність аналізу.

 

Переваги та виклики методів аналізу вразливостей

      Методи аналізу вразливостей мають низку переваг, які роблять їх незамінними для управління ризиками:

  • Глибина аналізу. Вони дозволяють оцінити не лише поверхневі ризики, але й виявити приховані вразливості, які можуть стати критичними у кризових ситуаціях.
  • Інтеграція з іншими інструментами. Використання IST чи IRVS спрощує інтеграцію результатів аналізу у загальну систему управління ризиками.
  • Підвищення обізнаності. Результати аналізу допомагають зацікавленим сторонам краще розуміти ризики та ефективніше планувати заходи для їх мінімізації.

Однак існують і виклики. Наприклад, процес аналізу може бути тривалим і потребувати значних ресурсів. Крім того, для отримання точних результатів необхідно забезпечити доступ до актуальних даних, що не завжди можливо.

 

Висновки

     Методи аналізу вразливостей, такі як IRVS, IST та розширений аналіз, є важливими інструментами для управління ризиками в критичній інфраструктурі. Вони допомагають виявити слабкі місця, які можуть піддаватися впливу загроз, і розробити ефективні заходи для їх усунення. Інтеграція цих методів у загальну систему управління ризиками сприяє підвищенню стійкості інфраструктури та зменшенню потенційних втрат у разі надзвичайних ситуацій.

 

          (За матеріалами публікацій в пресі)

Сергій Бабич

Голова Української асоціації ризик менеджерів

Член Федерації європейських асоціацій управління ризиками (FERMA)